la prensa google

| Iván Posada y la despenalización del aborto

“Los votos decisivos son los del Frente porque se avino a votar el proyecto que yo había presentado”

posada_ivanIVAN POSADAS – Diputado del Partido Independiente. 58 años, casado, 4 hijos, con la mayor de las hijas casada el pasado sábado, es Contador Público, Licenciado en Administración, Pos Grado en Finanzas y una Maestría en ese rubro “de la cual estoy debiendo la Tesis”, dijo. Inicia su militancia estudiantil y política como opositor a la dictadura cívico-militar de Uruguay (1973-1985).

 

 

 

 

linea

 

 

 

 

Posada surge en estas horas como centro de atención política a nivel del Parlamento uruguayo en la medida que se constituirá en estas horas en el único voto extra partidario que tendrá el gobierno frenteamplista para lograr la despenalización del aborto, ya que no tiene mayoría propia habida cuenta que el diputado salteño, Dr. Andrés Lima, anunció que no votará la iniciativa. Vía telefónica “Línea Política” entrevistó al legislador del PI a efectos de recoger su reflexión sobre el particular. Cuando este artículo tome contacto con los lectores, el tema seguramente estará en plena discusión ya que la sesión comenzaba a las 10 de esta mañana.

¿Cómo ve el hecho que su voto sea decisivo en la instancia que se desarrolla este martes en la Cámara de Diputados?

“En realidad los votos decisivos son los del Frente porque se avino a votar el proyecto que yo había presentado, aunque con algunas modificaciones. Si bien se le da aprobación general para posibilitar la continuidad del trámite al proyecto del Senado, fue votado negativamente artículo por artículo y alternativamente íbamos votando un artículo del proyecto sustitutivo y en definitiva, quedó un proyecto sustancialmente distinto”.

¿Nos puede resumir las variantes introducidas?

“Lo fundamental de este proyecto es el enfoque ya que el que aprobó el Senado, lo que se hacía era reconocer o consagrar el derecho de la mujer a realizarse el aborto dentro de las 12 semanas de gestación. Y este proyecto tiene una mirada distinta y siempre que se ha encarado este tema aparecieron dos visiones enfrentadas, la de quienes piensan que es un derecho de la mujer en cuanto a disponer sobre su cuerpo que era la línea del proyecto del Senado. Y por otro lado quienes ponen como valor absoluto el derecho de nacer”.

“Con apoyo psicológico y social”

posada_ivan2¿Y a qué apunta el proyecto final?

“Este proyecto, lo que trata de hacer es poner en equilibrio esos dos derechos, acudiéndose a una instancia de apoyo. Y acá lo que se plantea es que cuando una mujer concurre a una a una institución de asistencia médica integral manifestando su intención de realizarse un aborto (farmacológico con receta de misoprostol fundamentalmente) e inmediatamente se coordina una entrevista con un equipo interdisciplinario integrado por al menos tres personas, un médico ginecólogo, otra con especializción en el área psíquica y la tercera con especialización en el área social”.

¿Qué tarea desarrollará ese equipo?

“Su cometido es informar a la mujer sobre los problemas económicos y sociales disponibles por parte del Estado para el apoyo a la maternidad, informar sobre las posibilidades de dar ese hijo en adopción y los riesgos que entraña el aborto”.

“El equipo debe ser un apoyo psicológico y social para tratar de garantizar que se puedan levantar las eventuales causas que están incidiendo en la mujer, abriéndose un período de reflexión de 5 días para la mujer, luego de lo cual si se ratifica la decisión, se coordina el procedimiento a través de la receta de misoprostol”.

Agregó el entrevistado que cumplidos todos estos requisitos “no son aplicables los artículos del Código Penal que penaliza esta acción (Arts. 325 y 325 bis)”.

¿La aprobación de la ley puede desencadenar una demanda importante de solicitud de abortos?

“Yo creo que es al revés. Hoy estamos en un gran desconocimiento de lo que realmente pasa. Hay estimaciones que sitúan el número de abortos en nuestro país en los 30 mil al año, lo que si fuera acertada estaríamos ante un gran drama porque nacen 47 mil niños por año. Pero nadie puede afirmarlo con propiedad porque no hay registros y los casos que llegan a la justicia son contados”.

“Una división de aguas muy fuerte”

“Lo que pretende el proyecto es incidir sobre esa realidad para bajar el número de abortos apuntando a que la entrevista con el equipo profesional tenga un efecto de hacer cambiar la decisión, más allá de que a veces la decisión de la mujer ya está firme. Pero hay casos en que el aborto surge como una salida frente a situaciones familiares concretas”.

“Si dejamos la realidad como está, que es la otra alternativa, continuará ocurriendo lo que ocurre y no nos vamos a seguir enterando de los abortos que se realizan, con una mujer que recurre al mercado negro sin que haya posibilidad de incidir sobre ello”.

¿Las perspectivas son de una extensa sesión considerando la controversia que predomina en el tema?

“Seguramente que si. Porque está claro que en este tema hay una división de aguas muy fuerte y eso me parece que va a estar planteado en el debate de la Cámara de Diputados”.

posada_ivan_4¿Hay algún otro tema de especial relevancia entre los proyectos que maneja el Partido Independiente en el Parlamento?

“Yo presenté un proyecto para que los buenos pagadores del Banco Hipotecario del Uruguay sean beneficiados con el pasaje de Unidades Reajustables a Unidades Indexadas. Porque aparece como una mala señal del Estado pasando a los morosos a la Agencia Nacional de Vivienda bajándoles la cuota y en algunos casos cancelándose la deuda”.

“Mientras tanto, el buen pagador es castigado, porque se mantiene su deuda en UR a la que año tras año se aplica el ajuste que corresponde, lo cual genera una situación de falta de justicia”, dijo recordando que “en los últimos años los préstamos se hacen por el banco exclusivamente en UI, la que tiene una relación más directa con el precio de la vivienda en el mercado, mientras que la UR evoluciona de acuerdo al Indice Medio de Salarios y cuando se produce un incremento en la economía, se produce un acrecentamiento de los valores de esa  UR”.

“Estamos en el error estadístico”

“En el proyecto yo hago mención a que entre marzo del 2005 y diciembre de 2011 la UR acrecentó su valor en un 35% más que la UI lo cual está mostrando a las claras el impacto que tiene sobre la economía de los hogares de quienes están pagando al día al Banco Hipotecario del Uruguay”, agregando que “se agrega una bonificación especial de premio que es equivalente a una disminución de la deuda por lo que fue la evolución en ese período”.

¿Qué reflexión le merece el resultado de la encuesta realizada por Cifra que le da el 1% de la intención de voto al Partido Independiente?

“Nosotros estamos en el error estadístico. Todas las encuestas que conocemos tienen un error estadístico de entre un 3 y un 3,5% y por lo tanto en cada una de las mediciones que se hacen, estamos hablando en una encuesta de entre 800 y 850 casos con muy pocas personas en ese 3 ó 3,5%”.

“Esto entonces tiene tendencia a tener una variación y considero que deberíamos preocuparnos si el partido no registrara, pero en todas las encuestas figura siempre dando entre el 1 y el 3% como es el caso de algunas mediciones que se hicieron este año. Por eso yo considero que estamos dentro de lo que es el margen en el que se mueve el Partido Independiente por lo que estamos en un margen de votación hoy muy similar al que tuvimos en las elecciones de 2009”.

“Debemos considerar además que hay un aumento considerable de los indecisos en esa última medición de Cifra que llega al 22%, lo que supone un cambio cualitativo en la intención de voto, con una baja del Frente pero sin mayor aumento de los otros partido, sino que aumenta el número de uruguayos que se manifiestan indecisos”.

 

Comentar...

Ante la reiterada y comprobada utilización en la pagina web de LA PRENSA de determinados participantes, en los espacios de comentarios, de expresiones groseras, agraviantes, que lejos están de contribuir a un debate de ideas o posiciones con educación, respeto y altura; la Dirección de este diario decidió borrar en forma masiva, todos los comentarios que pertenezcan a una misma dirección IP, sin importar el seudónimo con que firma, cuando al menos un comentario desde esa IP sea a consideración de esta dirección inapropiado.
Lamentamos tener que adoptar esta antipática medida, pero el triste comportamiento y nivel de algunos comentaristas, no nos dejan otra opción.
Si bien se venia realizando un filtro de malas palabras, muchos comentaristas, lograron sortear esos controles, lo que nos lleva a tomar esta medida extrema.
Exhortamos a los internautas que visitan nuestra pagina, que se apeguen a las buenas y lógicas normas de comportamiento, con tolerancia, respeto y liberta de expresión, como es deseable en toda sociedad.

Código de seguridad
Refescar

Home   |   Política   |   Policiales   |   Locales   |   Editorial   |   Nacionales   |   Rurales   |   Sociedad   |   Deportes   |   Mundo   |   Variedades