LA PRENSA dialogó con Federico Kreimerman, presidente de los funcionarios de OSE, el sindicato de FFOSE,  debido a la situación que viven los ciudadanos de área metropolitana Montevideo, Canelones con el tema del abastecimiento de agua y la salinidad de las mismas, también el gremialista dio la posición en contra del Proyecto Neptuno, una inversión millonaria que promueve el Gobierno Nacional expresando que es la frutillita en la torta hacia la privatización del agua.

Kreimerman dijo “la problemática principal que está teniendo el área metropolitana es que,  ante la falta de agua dulce el procedimiento que se está realzando es la mezcla con  agua salada proveniente del Río de la plata, en realidad la marea del Rio de la Plata llegó ya, a la toma de aguas corrientes en el río Santa Lucía, estamos viviendo una mezcla de agua,  es por eso toda la polémica por el alto contenido de sal en el agua potable que ha superado varias veces los parámetros permitidos”.

Proyecto Neptuno, en San José y en el Río de la Plata

Concerniente a la inversión multimillonaria para  solucionar el tema de futuro el entrevistado manifestó que  “El proyecto, el gobierno lo nombro como proyecto Neptuno que se instalaría  en el departamento de San José que, también sacaría agua del rio de la Plata, estamos en contra de esa propuesta por varios motivos, primero la más clara frente a la actual situación, no aportaría una solución porque esa planta si bien estaría en el rio de la Plata donde el agua contiene sal, no tiene un proceso de desalinización y lo que se prevé para contemplar la sal, es construir una lago artificial al costado de la planta para llenarlo de agua dulce”.

Lago de agua dulce

Entonces lo que se prevé es un lago de agua dulce que hoy no traería solución al problema , y por otro lado es un negocio millonario, se habla para no usar deuda pública hoy, el privado invita y la OSE luego durante veinte años le paga, le cuesta 200 millones de dólares al privado la inversión y luego la OSE le paga 40 millones de dólares cada año,  lo que hace un total de 800 millones de dólares, es decir paga cuatro veces más el público de lo que le costó al privado, comprometiendo de una manera irresponsable dinero público por tres administraciones más para adelante indicó.

Inversiones a cargo del Estado

En cuanto la posibilidad de inversión por parte de OSE manifestó “las grandes obras de infraestructuras para el servicio de la población  la debería explotar el estado uruguayo en su conjunto, no podemos ver por un lado a OSE brindando un servicio público con una tarifa para que todos podamos pagar el agua y por otro lado pretender el desarrollo con una empresa privada,  o es una cosa o es otra”.

Si queremos que la OSE invierta entonces la tarifa sube y no queremos eso, sino una obra para el agua potable la tiene que afrontar el estado uruguayo como por ejemplo se hizo con  la Represa de Salto Grande.

Es similar de lo que paso con el cambio de la matriz energética se le compra al privado más caro de lo que vale “un alquiler se le paga, es un pésimo negocio para el estado, si lo paga la OSE todo se transfiere a la tarifa de eso no hay vueltas”.

La solución ¿Cuál es?

Culturalmente el Montevideano no consume agua de la canilla o de OSE,  hoy el problema vemos que es la sal “Yo tomo agua de la canilla, ahora no obviamente porque contiene sal, hoy el problema que tenemos es que está viniendo con cuatro veces más el contenido de sal de lo normal, obviamente tiene perjuicios para la salud en alguna población de riesgos”.

La solución es ¿cuál es? Que llueva. Si la solución es la que todos le sacan responsabilidad pero es esperar la lluvia, la realidad es que OSE no tomó las previsiones correctas, no avisaron a la población, informaron cuando el problema ya estaba.