En una nueva edición del espacio radial *"La Otra Campana"*, Héctor Amodio Pérez, ex integrante del Movimiento de Liberación Nacional (MLN-Tupamaros), analizó distintos temas vinculados a la historia del movimiento, la reciente muerte de Lucas Mansilla y la polémica generada por las declaraciones de un funcionario de Estados Unidos sobre los Tupamaros.

 "LUCAS MANSILLA ERA EL ESLABÓN PERDIDO"

Amodio Pérez sostuvo que la muerte de Lucas Mansilla deja muchas preguntas sin respuesta. Explicó que lo definió como "el eslabón perdido" porque, a su entender, fue una figura clave durante una etapa del MLN de la que, según dijo, "se ha hablado muy poco". Señaló que Mansilla fue protagonista de los hechos ocurridos después de 1973, cuando varios dirigentes del movimiento actuaban desde Argentina y mantenían contactos con distintos sectores políticos y militares. También afirmó que Mansilla conocía detalles importantes de ese período, pero eligió no hacerlos públicos.

 CUESTIONÓ EL SILENCIO TRAS SU FALLECIMIENTO

Durante la entrevista, Amodio Pérez también llamó la atención sobre la escasa repercusión que, según él, tuvo la muerte de Mansilla dentro de sectores vinculados al antiguo MLN. Recordó que Mansilla integró la conducción del movimiento y aseguró que, tras renunciar junto a otros dirigentes, fue considerado un "traidor" por parte de algunos referentes de la organización.

 "HOY ES TERRORISMO, PERO EN LOS AÑOS 70 TENÍA OTRA CALIFICACIÓN"

Otro de los temas abordados fue la polémica por las declaraciones de un funcionario estadounidense, quien calificó al MLN como un ejemplo histórico de terrorismo. Sobre ese punto, Amodio Pérez expresó que, vistos con los criterios actuales, muchos de los hechos cometidos por el MLN podrían ser considerados actos de terrorismo. Sin embargo, sostuvo que en la década de 1970 la legislación y el contexto político eran diferentes. Además, reconoció que el movimiento realizó secuestros, atentados, robos y acciones armadas contra el sistema democrático de la época, aunque insistió en que la calificación jurídica era distinta a la que existe hoy.