Gustavo Salle acusó al gobierno /
De tomar un “atajo” para no quedar asociado al pachecato
-
Por Pedro Rodríguez
/
moviles@laprensa.com.uy
El diputado nacional Gustavo Salle cuestionó con dureza la decisión del gobierno de utilizar vehículos militares donados por Estados Unidos en operativos vinculados a la seguridad pública, aun cuando desde el Poder Ejecutivo se ha señalado que serán conducidos por personal militar bajo mando policial. En diálogo telefónico, Salle afirmó que la medida implica, en los hechos, la presencia del Ejército en las calles y consideró que se trata de una violación a la Constitución de la República. “Son vehículos militares operados por militares. Desde el punto de vista sustancial, estamos con el Ejército en la calle”, sostuvo el legislador de Identidad Soberana.
Según Salle, la Constitución establece una separación clara entre las funciones de las Fuerzas Armadas y las del Ministerio del Interior. A su entender, la seguridad interna corresponde a la Policía, mientras que las Fuerzas Armadas tienen como cometido principal la defensa exterior del país. El diputado señaló que, si el gobierno pretendía utilizar esos vehículos en tareas policiales, debía entregarlos a la Policía y disponer que fueran manejados por choferes policiales. “Eso sí no violaría la Constitución. Pero si el vehículo militar es manejado por un soldado, se está cruzando un límite constitucional”, afirmó.
“un atajo para evitar al parlamento”
Salle sostuvo además que el gobierno busca evitar el debate parlamentario que requeriría una medida excepcional. Recordó que, para movilizar tropas en asuntos de seguridad interna, deberían aplicarse los mecanismos previstos en la Constitución, entre ellos las medidas prontas de seguridad. “El gobierno está tomando un atajo constitucional para no llevar el tema al Parlamento”, expresó.
Para el diputado, el Frente Amplio intenta evitar que sus propios legisladores tengan que defender públicamente una medida que, según dijo, puede ser vista como una militarización de los barrios periféricos.
También vinculó la situación con el recuerdo de las medidas de seguridad aplicadas durante el gobierno de Jorge Pacheco Areco. “No quieren que se les diga que llegó el pachecato, pero están buscando una salida que termina siendo todavía más grave desde el punto de vista institucional”, afirmó.
posible interpelación y denuncia
Desde Identidad Soberana analizan promover una interpelación al ministro del Interior para que explique el alcance de la medida, el marco legal y la función que cumplirán los efectivos militares en estos operativos. Salle adelantó que, si el gobierno mantiene la decisión, podrían presentar una denuncia por presunta violación de la Constitución. “El objetivo es frenar esta medida. No se puede naturalizar que militares participen en tareas de seguridad interna sin el procedimiento constitucional correspondiente”, señaló.
El legislador también planteó dudas sobre la situación jurídica de los militares que estén al mando de los vehículos. Se preguntó qué ocurriría si durante un operativo se produce un enfrentamiento, hay personas heridas, fallecidos o incluso si muere un integrante de las Fuerzas Armadas. “¿Bajo qué marco jurídico va a actuar ese militar? Es una pregunta que el presidente, el ministro del Interior y la ministra de Defensa deberían responder”, sostuvo.
Salle realizó estas declaraciones a Diario La Prensa mientras se encontraba de viaje en Grecia, pero aseguró que mantiene contacto con integrantes de su sector y otros legisladores para avanzar en pedidos de informes y acciones parlamentarias.