Federación Rural /
Sobre costo en combustibles genera pérdidas por U$S 185 millones al sector rural
La Federación Rural, comunicado mediante alerto de que el sobrecosto del combustible es de U$S 185 millones y equivale a la pérdida de 112.182 novillos listos para la faena. Se trata de un informe en donde establece el impacto sobre la rentabilidad del sector agropecuario. Dicho sobrecosto es generado por la política de precios del gasoil.
En agricultura a 462.751 ton. de soja
En términos agrícolas, el perjuicio económico por el sobre costo es comparable a 462.751 toneladas de soja, tomando como referencia un precio de U$S 400 por tonelada. La sobrecarga financiera se sustenta en una estructura de precios que se mantiene por encima de las referencias de paridad de importación, elaborada por el propio gobierno. El valor vigente del gasoil 50S al 28 de febrero de 2026 es de $ 48,9, cuando el Precio de Paridad de Importación indicaba un valor de $ 41,4. Este desfasaje de $ 7,5 por litro impacta directamente sobre un consumo interno que alcanzó los 1.108 millones de litros en el último año, afectando la competitividad de un sector que depende de este insumo para su operativa diaria.
La brecha entre realidad global y mercado interno
Los datos oficiales de Ancap y la Ursea revelan una brecha persistente entre la realidad del mercado global y el mercado interno. En el período comprendido entre marzo de 2025 y febrero de 2026, la caída del precio de referencia internacional fue del 18,6%, pero el alivio para el consumidor local fue de apenas el 4%. Esta disparidad consolida un sobrecosto de U$S 102 millones en el último año, que se suma a los U$S 83 millones que el sector debe transferir obligatoriamente para subsidiar el transporte urbano a través del fideicomiso, con un tipo de cambio promedio de $ 40,3 por dólar.
Atraso cambiario: el perjuicio que causa a la actividad rural
Asimismo, la evolución del tipo de cambio ha jugado en contra del productor rural. Al analizar el costo del gasoil en moneda extranjera, se observa un incremento del 5,2% debido a que la baja del tipo de cambio superó la marginal reducción del precio en pesos. Dado que el sector productivo actúa como tomador de precios en el mercado internacional, no tiene capacidad de trasladar estos incrementos de costos internos a sus valores de venta. De esta manera, el diferencial de precios se convierte en un costo neto que debe ser absorbido íntegramente por el productor, debilitando la posición comercial del país frente al mundo.