Agradezco  se publique la siguiente reflexión sobre la decisión de la bancada de legisladores del Frente Amplio de presentar un proyecto para eliminar el subsidio especial que perciben quienes ocupan cargos políticos, equiparándolo al seguro de desempleo de la actividad privada.

La iniciativa, lejos de constituir un genuino gesto de sensibilidad republicana, aparece como una expresión tardía de oportunismo político. Resulta difícil aceptar la repentina preocupación por estos privilegios de una fuerza política que gobernó durante tres períodos consecutivos, con mayoría parlamentaria y amplias posibilidades de modificar la normativa. Durante esos quince años, nunca impulsaron una reforma de estas características. Las urgencias éticas parecen aparecer ahora, cuando el cálculo político aconseja gestos destinados a la ciudadanía.

Además, la propuesta carece de originalidad. Hace exactamente un año, el diputado por Salto, Dr. Horacio De Brum, presentó un proyecto de similar contenido para eliminar estos subsidios y destinar los recursos ahorrados a sectores vulnerables de la niñez a través del INAU.

Cabe entonces preguntar: ¿por qué aquella iniciativa fue ignorada o quedó relegada? ¿Con qué autoridad se presenta ahora como propia una propuesta que ya había sido planteada?

La ciudadanía merece debates honestos, respeto institucional y coherencia. Apropiarse de una bandera ajena después de quince años de inacción no parece una muestra de sensibilidad republicana, sino una maniobra de maquillaje político. (Ciudadano observador)