El pasado viernes se realizó una audiencia en el Juzgado Civil de 17º Turno por el recurso de amparo presentado contra la exploración de hidrocarburos en el mar uruguayo. La acción fue impulsada por organizaciones sociales y sindicatos, y está dirigida contra los ministerios de Ambiente; Industria, Energía y Minería y Ganadería, Agricultura y Pesca, además de Ancap y la empresa Viridien, responsable de la prospección sísmica. Los demandantes, patrocinados por el abogado Hoenir Sarthou, sostienen que esta actividad —que implica emisiones de sonidos de muy alta intensidad en el mar— genera daños ambientales y afecta la actividad pesquera. También argumentan que la autorización otorgada contradice el artículo 47 de la Constitución y se apoyan en informes científicos que advierten impactos potencialmente irreversibles sobre la biodiversidad marina.

Los argumentos 

Consultado por la prensa respecto a si presentó pruebas de algún daño causado hasta ahora por la exploración, Sarthou detalló lo que incluyen en el recurso:  "Lo que sabemos son los antecedentes de prospecciones anteriores y la experiencia del equipo científico que ha armado el informe sobre el cual basamos nuestra demanda, que es que efectivamente hay una serie de hechos objetivos que es inevitable que produzcan. Cuando uno mira el tratamiento que se le dio a esto en el Ministerio de Ambiente, es porque causa daño. Fue calificado como un proyecto de categoría C, se le pusieron una serie de cortapizas y pedir planes porque se sabe que es una actividad dañosa para el medio ambiente".

Mañana resolvería la justicia

La Justicia deberá analizar el planteo en una nueva audiencia prevista para mañana martes, donde resolverá si corresponde suspender de forma inmediata las operaciones mientras se estudia el fondo del caso.