Por compra de la  estancia María Dolores

La Cámara de Diputados votará este lunes si se forma o no una comisión investigadora sobre presuntas irregularidades en la compra de la estancia María Dolores, realizada por el Instituto Nacional de Colonización (INC). La iniciativa, impulsada por la oposición, tuvo varias postergaciones por falta de acuerdo interno y el resultado aún es incierto. 

La definición depende de Cabildo Abierto

El diputado Álvaro Perrone, condiciona su voto a que el Partido Colorado garantice la comparecencia de Nicolás Chiesa, dirigente de Vamos Uruguay, a quien señala como apoderado de los antiguos dueños de la estancia al momento de la venta al INC. El legislador cabildante afirmó que no adelantará su posición hasta que los colorados se expresen en sala y advirtió que, si se investiga, debe hacerse “a fondo”. 

Vamos Uruguay:  no evadir lo central…

Desde Vamos Uruguay, el diputado Conrado Rodríguez respondió que no se puede obligar a particulares ni a funcionarios a concurrir a una comisión parlamentaria y  destaco que el debate central es si existen o no elementos que justifiquen la investigadora.

Salvo cultivos, el resto esta abandonado

El INC compró el predio de 4.404 hectáreas en el departamento de Florida por unos 32,5 millones de dólares, con el objetivo de instalar una colonia lechera de referencia nacional bajo un plan de desarrollo productivo y social que incluía hasta 16 tambos individuales y bancos de forraje para la región. Al presente, salvo el cultivo de unas 800 hectáreas, nada se ha hecho. La operación fue observada por el Tribunal de Cuentas, que identificó cuatro reparos jurídicos, y se postergó brevemente su análisis antes de ser ratificada por mayoría en el directorio del INC, con el respaldo de autoridades del organismo y del gobierno nacional.

la actual situación productiva dista de lo anunciado por las autoridades.

Los pivots de riego, que costaron 2.800.000 dólares, están sin instalar en campos tomados por hoy son yuyos. No hay colonos instalados, ni producción ni ingresos para el Estado. Base, sobre la cual  se plantea la formaciòn de una comisión investigadora, a la cual el oficialismo se niega. El planteo reaviva la discusión sobre los criterios de adjudicación, los tiempos de implementación productiva y el impacto fiscal de los establecimientos adquiridos por el Estado que aún no logran consolidar su operativa.

Oposición alentaría reforma de ley antilavado

Hoy,  en la Cámara de Diputados, se  votará el proyecto de reforma de la Ley Integral contra el Lavado de Activo (19.574) que fue aprobada en octubre del año pasado por el Senado en octubre, y aprobada en forma general por la Cámara de Diputados en diciembre—con el único voto en contra de Identidad Soberana—, pero postergando la votación en particular de los artículos hasta febrero. 

La principal diferencia entre gobierno y legalización

Entre los puntos en los que la oposición no está de acuerdo, se destaca el articulo que amplía las facultades de la Secretaría Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo (Senaclaft), habilitándola a requerir e incautar información a organizaciones privadas, empresas y estudios jurídicos sin necesidad de autorización de un juez. Algo que desde la oposición se entiende no brinda garantías y podría alentar excesos y abusos a la hora de realizar este tipo de fiscalizaciones.