El aumento de los combustibles volvió a instalarse en la conversación diaria de la gente en los comercios, en la calle y en cada charla del fin de semana, el tema aparece una y otra vez. Ya no es solo una discusión política: es algo que se siente en el bolsillo. En ese contexto, fue entrevistado el edil Dr. Cristian Suárez, del Partido Nacional, quien además preside la Comisión de Legislación y Reglamento de la Junta Departamental. Durante la charla, dejó en claro su postura sobre lo ocurrido en la última sesión, donde se discutió una minuta de comunicación vinculada al descuento del IMESI en zonas de frontera.

UNA DISCUSIÓN QUE DIVIDIÓ POSICIONES

Suárez señaló que la sesión mostró dos posturas bien marcadas. Por un lado, quienes impulsaban la minuta como una señal política fuerte hacia el Gobierno Nacional. Por otro, quienes decidieron no acompañarla. “El objetivo era claro,  que todos los partidos se pusieran de acuerdo para defender al departamento. Lamentablemente eso no pasó”, expresó. Según explicó, la intención era plantear la disconformidad con la reducción del descuento del IMESI, que pasó de un 40% a un 15% en menos de un año. Una medida que, a su entender, afecta directamente a Salto por la diferencia de precios con Argentina, especialmente con Concordia.

CRÍTICAS AL FRENTE AMPLIO

El edil fue crítico con la postura del Frente Amplio, que no acompañó la minuta. Incluso contó que antes de la sesión ya había señales de que no habría apoyo. “Antes de leerla ya nos habían dicho que no la iban a acompañar. Después la analizaron en sala, pero la decisión ya estaba tomada”, afirmó. Para Suárez, primaron intereses políticos por encima de los intereses del departamento. “Se priorizó respaldar al Gobierno Nacional en lugar de defender a los salteños”, sostuvo. También señaló que dentro del propio Frente Amplio había diferencias, pero que finalmente optaron por una postura unificada para evitar divisiones internas.

EL IMPACTO EN LA FRONTERA

Uno de los puntos centrales que marcó el edil es la realidad que se vive en la frontera. A pesar de que desde el Gobierno se argumenta que la diferencia de precios con Argentina se redujo, Suárez entiende que eso no se refleja en la práctica. “Seguimos viendo a muchos salteños cruzar a Concordia. La diferencia existe y se siente”, afirmó. Por eso, planteó la necesidad de convocar de forma urgente al Observatorio Nacional de Frontera, creado por ley, donde participan el Poder Ejecutivo, gobiernos departamentales y universidades. La idea es analizar con datos concretos cómo impacta la reducción del IMESI en la economía local y en el comercio.

PROPUESTAS Y MEDIDAS

Además de la minuta, Suárez indicó que presentó otras herramientas formales, como una exposición escrita y pedidos de informes, incluso al Centro Comercial de Salto, para tener una evaluación más clara de la situación. También destacó la importancia de crear una comisión de frontera dentro de la Junta Departamental, para tratar estos temas de forma permanente. “Las decisiones que se toman en Montevideo nos afectan directamente. Tenemos que tener un espacio propio para analizarlas y defender al departamento”, explicó.

UNA MIRADA SOBRE EL GOBIERNO NACIONAL

Durante la entrevista, el edil también cuestionó lo que consideró contradicciones en el discurso del Frente Amplio a nivel nacional. Recordó que cuando eran oposición criticaban los aumentos de combustibles, pero que ahora, en el gobierno, han aplicado subas. “Una cosa es lo que se dice en campaña y otra lo que se hace cuando se gobierna”, señaló. Además, mencionó otros aspectos que, según su visión, afectan a la población, como cambios en impuestos y costos que recaen sobre trabajadores y profesionales.

UN AÑO DESPUÉS DE LA ELECCIÓN

En otro tramo de la entrevista, Suárez recordó que se cumplió un año del triunfo de la Coalición Republicana en el departamento, hecho que marcó su llegada a la Junta. Definió ese momento como una mezcla de alegría y responsabilidad. “Fue un cambio importante para Salto, pero también un compromiso grande”, expresó. En ese sentido, sostuvo que el actual gobierno departamental debe ser evaluado con el paso del tiempo y en función de los resultados. “No se puede criticar sin que estén los recursos. Cuando lleguen y no se cumpla, ahí sí habrá que ser firmes”, afirmó.