Una fuerte polémica política se desató en las últimas horas en Salto a raíz de una carta pública difundida en redes sociales por Ángel Rafael Cabrera, dirigente del Partido Libertario Salto. El texto, que rápidamente comenzó a circular y generar reacciones, está dirigido directamente al ex candidato a Intendente por el Partido Colorado, Marcelo Malaquina, a quien Cabrera responsabiliza por decisiones políticas que, a su juicio, contribuyeron al deterioro de la situación departamental. En su misiva, Cabrera cuestiona duramente los últimos movimientos de Malaquina en el escenario político local. Entre los principales reproches se encuentra su participación en la Coalición Republicana junto al actual intendente Carlos Albisu, lo que —según el dirigente libertario— fue determinante para el resultado electoral. Cabrera afirma que el apoyo del sector de Malaquina habría significado un aporte de aproximadamente 14.500 votos que permitieron la victoria de Albisu en las elecciones departamentales. Desde esta óptica, considera que el ex candidato colorado no puede desentenderse de la actual gestión ni de sus consecuencias.

“Cómplice por acción y por omisión”

Uno de los conceptos más fuertes del documento es la acusación de que Malaquina sería “parte de la casta”, no solo por acción, sino también por omisión. Cabrera recuerda que el 10 de diciembre de 2025, apenas cinco días de una votación clave en la Junta Departamental, Malaquina anunció su retiro temporal de la actividad política, argumentando motivos de descanso. Según el dirigente libertario, esa decisión dejó el camino libre para que, el 15 de diciembre, se aprobara un fideicomiso que califica como “descomunal” e “inmoral”, con el respaldo de ediles vinculados a Albisu, pero también de representantes colorados alineados con Malaquina.

El fideicomiso, eje central de la denuncia

La aprobación de dicho fideicomiso es el punto neurálgico de la crítica. Cabrera sostiene que se trata de un endeudamiento por unos 60 millones de dólares, a pagarse durante 20 años, que comprometerá a generaciones futuras de salteños, incluso a quienes “ni siquiera han nacido”. En su carta, el dirigente libertario afirma que estos recursos servirían para sostener una estructura de poder político que se ha perpetuado durante décadas en el departamento, y acusa a los distintos gobiernos de utilizar fideicomisos como una herramienta recurrente para ese fin.

Una crítica que abarca a varios gobiernos

Más allá del señalamiento puntual a Malaquina, Cabrera amplía su cuestionamiento y apunta contra una continuidad política que incluye a los ex intendentes Germán Coutinho y Andrés Lima, así como al actual jefe comunal, Carlos Albisu. Para el Partido Libertario Salto, los tres han sido “malos administradores” y responsables de lo que consideran un proceso de empobrecimiento del departamento. “Son 28 años de fideicomisos para la casta”, sostiene el texto, en una frase que resume la visión crítica del sector libertario sobre la conducción política de Salto en las últimas décadas.

Un mensaje con fuerte impacto político

La carta concluye con una reflexión contundente: “Hay lugares que no se pueden volver”, dejando en claro que, para Cabrera, el retorno de Malaquina a la escena política se produce como si nada hubiera ocurrido, pese a lo que considera un nuevo “saqueo” al departamento. Bajo la consigna “Memoria y datos siempre”, el Partido Libertario Salto busca instalar el debate público sobre responsabilidades políticas pasadas y presentes, en un contexto donde el endeudamiento y la gestión de los recursos departamentales vuelven a ocupar un lugar central en la discusión ciudadana.