El sumario administrativo iniciado por ASSE contra el cirujano, Martín Enrique Salvatierra Baptista, que actualmente cumple funciones asistenciales en una policlínica barrial, es objeto de serios cuestionamientos por presuntas violaciones al debido proceso, en un expediente que aún se encuentra en etapa de Recurso Administrativo Pendiente (RAP) y no cuenta con una resolución firme. El médico había sido denunciado por acoso laboral en el ámbito administrativo, pero sus defensores sostiene que hay irregularidades en el procedimiento.

Según supo nuestro medio, surge de la documentación administrativa existente sobre este caso, que el mencionado profesional que está bajo instrucción sumaria "no habría tenido acceso pleno y oportuno al expediente de su caso, pese a haberlo solicitado formalmente", lo que desde su defensa entienden habría dejado comprometido su derecho de defensa. Aun así, desde la defensa del médico, "se le exigió presentar descargos sin conocer íntegramente las actuaciones".

Falta de imparcialidad

El procedimiento también es cuestionado desde la defensa del médico "por falta de imparcialidad, ya que intervinieron funcionarios con antecedentes de conflicto personal y profesional" con el cirujano investigado y "sin que se adoptaran medidas para garantizar un análisis objetivo de los hechos", señalan los implicados.

Doble persecución administrativa

Otro punto señalado por los abogados del médico Martín Salvatierra, es "la doble persecución administrativa", que entienden se está dando, debido a que los mismos hechos "ya habían sido evaluados previamente por una comisión interna que no constató acoso laboral, pero luego fueron reutilizados para iniciar un nuevo sumario bajo otra calificación", aducen

No existen pruebas objetivas ni documentales

La defensa de Salvatierra señala que de acuerdo al expediente, "no existen pruebas objetivas ni documentales que respalden las imputaciones, las cuales se apoyan principalmente en relatos subjetivos y contradictorios".

Sanción arbitraria

Pese a ello, afirmaron que "se avanzó con una sanción", situación que el profesional "considera arbitraria y desproporcionada, con impacto directo no solo en su trayectoria profesional, sino también en la atención sanitaria que brinda" ahora en el primer nivel de atención, particularmente en el ámbito barrial de la salud pública.

Derechos fundamentales

Por tal motivo, los abogados del cirujano Martín Salvatierra, señalaron que este caso "permanece abierto y en trámite administrativo", por lo cual "no descartan que pueda derivar en nuevas acciones legales, ante la eventual afectación de sus derechos fundamentales".