El Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 2º Turno confirmó la condena contra el conductor que protagonizó el trágico accidente ocurrido en enero de 2023 en la Ruta 104, en Manantiales, departamento de Maldonado. En ese siniestro perdieron la vida dos jóvenes argentinas y otras dos personas sufrieron lesiones gravísimas. La decisión del Tribunal ratifica lo resuelto en primera instancia por el Juzgado Letrado en lo Penal de 4º Turno de Maldonado. De esta manera, queda firme la pena de cinco años y seis meses de penitenciaría para el conductor, considerado penalmente responsable del hecho.

Un verano que terminó en tragedia

El accidente ocurrió en plena temporada estival, cuando la zona de Manantiales recibe a miles de visitantes. Según se probó en el juicio oral, el conductor invadió el carril contrario y provocó una colisión frontal. Como consecuencia del impacto, dos mujeres de nacionalidad argentina fallecieron en el lugar, mientras que otras dos personas resultaron con heridas de extrema gravedad. El hecho generó una profunda conmoción tanto en Uruguay como en Argentina, no solo por la juventud de las víctimas sino también por el contexto en el que ocurrió: una ruta muy transitada y en pleno verano.

La condena y la apelación

En julio de 2025, la Fiscalía Departamental de Maldonado de 1º Turno logró la condena del conductor por un delito complejo de homicidio culpable calificado por el resultado de muerte de dos personas, en concurso formal con un delito complejo de lesiones culpables calificadas, también por el resultado gravísimo en dos víctimas. La pena fijada fue de cinco años y seis meses de penitenciaría.

Sin embargo, la defensa del imputado apeló la sentencia. Entre sus argumentos, cuestionó la afirmación de que el responsable del accidente fue quien invadió el carril contrario. También sostuvo que no existía prueba suficiente, que hubo una valoración errónea de los elementos presentados en el juicio y que se había desestimado sin fundamento la posibilidad de otorgar un régimen de libertad a prueba.

El análisis del Tribunal

El Tribunal de Apelaciones estudió cada uno de los planteos realizados por la defensa. Tras revisar el expediente y las pruebas producidas durante el juicio oral, confirmó la sentencia en todos sus términos.

Los ministros entendieron que la decisión de primera instancia estuvo correctamente fundamentada y basada en prueba suficiente, tanto pericial como testimonial. Señalaron que quedó acreditado que el conductor realizó una maniobra imprudente al invadir la senda contraria, acción que desencadenó el choque frontal.

Además, el Tribunal dejó claro que no comparte la postura de la defensa sobre la supuesta insuficiencia de pruebas. Por el contrario, consideró que la valoración realizada por el juzgado fue adecuada y ajustada a derecho.

Una señal sobre la responsabilidad al volante

Más allá de lo estrictamente judicial, el fallo vuelve a poner el foco en la responsabilidad que implica conducir un vehículo. Una maniobra imprudente, una distracción o una decisión equivocada pueden tener consecuencias irreversibles.

La confirmación de la condena cierra una etapa en el plano judicial, pero no borra el dolor de las familias que perdieron a sus seres queridos. Dos vidas jóvenes se apagaron en una ruta que esa noche se convirtió en escenario de una tragedia.