La Sociedad Anestésico Quirúrgica (Saq) denunció al Sindicato Médico del Uruguay (Smu) por "firmar un convenio bajo presión" que los perjudica. En un comunicado de prensa, la Saq acusó al Smu y al gobierno de presionar a las empresas prestadoras de salud (mutualistas) para firmar este convenio en la Comisión Asesora Multipartita (Cam).

Anestesistas y cirujanos afirman que el convenio firmado para crear los cargos de alta dedicación implica "una rebaja de la remuneración médica" y "un empeoramiento de la calidad de atención a los usuarios del Sistema Nacional Integrado de Salud".

"¿Para qué se conquista el diálogo si no se respetan las opiniones de los representados?", se preguntan los médicos de la Saq, quienes luego de un conflicto hace pocos meses lograron tener a sus representantes en las negociaciones salariales con el gobierno.

El sindicato de anestesistas y cirujanos asegura que el acuerdo se firmó "con la expresa oposición de los interesados, es decir de los cirujanos generales representados por la Sociedad de Cirugía del Uruguay y por la Saq, lo que conduce a que conforme a lo aprobado por los correspondientes órganos gremiales se deba valorar si se reconoce o no", advirtió Neder Beyhaut, dirigente de los anestésico quirúrgicos.

A su vez, en otro comunicado el Smu anuncia el acuerdo firmado para crear los cargos de alta dedicación y hace hincapié en la situación de los cirujanos.

"En el caso particular de cirugía general, el Smu acordó que se establezca un período de seis meses desde el día de la fecha para trabajar en aspectos perfectibles del documento firmado, donde las empresas no tendrán obligación de incorporar Cad", dice el comunicado publicado anoche.

"Sin perjuicio de ello en este período aquellos cirujanos que así lo deseen y acuerden con las empresas pueden incorporarse de inmediato al nuevo régimen. De acordarse modificaciones en el documento, los cirujanos que ya cuenten con Cad accederán automáticamente a los beneficios pactados", agrega el texto del Smu.

Luego destacan los "beneficios" de trabajar bajo este nuevo régimen. "La reforma del mercado de trabajo ha sido una de las líneas estratégicas impulsadas por el Smu, que surge como respuesta a un diagnóstico que indicaba que el diseño actual del sistema perjudicaba la calidad de vida de los médicos y condicionaba negativamente la calidad asistencial".

El presidente del Smu, Julio Trostchansky, dijo que "hay que dejar de discutir lo obvio".

"Es bastante simple de entender; si yo en una mutualista tengo un trabajo donde hago Policlínica dos horas por semana, en otra mutualista me toca ver a los pacientes internados, nada más, y en otra institución trabajo como médico de radio: a ninguno de esos pacientes le hace bien que lo vea un médico diferente en algún momento de su proceso asistencial. Ese sistema no puede generar una mejor calidad de atención", aseguró.

Este conflicto se suma al que días atrás estalló cuando la Saq emitió un comunicado en el que decía que anestesistas y cirujanos debían ganar más que los médicos no especialistas.

El Smu salió al cruce inmediato de este reclamo y expresó su "tristeza" ante tal planteo.

"En una declaración poco feliz el Sindicato Anestésico Quirúrgico expresó el pasado 9 de diciembre en resolución de Asamblea General (y votada por unanimidad) que su salario debe ser \'superior al de los médicos que no tienen título de especialista\', y asimismo \'debe ser superior, en general, a la de los médicos que tienen título de especialistas no anestésico quirúrgicos\'".

Los profesionales agremiados en el Smu expresaron su "más profundo rechazo" a la posición de la Saq "que coloca a la salud como un mero bien mercantil e intenta dividir a la profesión entre médicos de distinta categoría".